未来，参予工业遗产保护和开发的部门和企业不会越来越多，工业遗产旅游前景也会更辽阔。工业遗产旅游将促成工业遗产真正“活”起来。不再是冰冷的，而是温暖的；不再是笨拙呆板的，而是可亲可近的
近日，工业和信息化部印发《国家工业遗产管理暂行办法》（以下全称《办法》），从认定程序、保护管理、利用发展、监督检查等方面，对开展国家工业遗产维护利用及相关管理工作做了明确规定。《办法》明确提出，反对利用国家工业遗产资源，开发具有生产流程体验、历史人文与科普教育、特色产品推展等功能的工业旅游项目，完善基础设施和设施服务，打造出具备地域和行业特色的工业旅游线路。
长期以来，国家层面一直积极支持工业旅游发展和工业遗产维护工作。2016年，国务院发布的《“十三五”旅游业发展规划》明确提出，鼓励工业企业因地制宜发展工业旅游，促进转型升级，推出一批工业旅游示范基地。同年，原国家旅游局、工信部和财政部公布的《全国工业旅游发展纲要（2016-2025年）（印发稿）》提出，到2025年初步构建协调发展的产品格局，沦为我国城乡旅游业升级转型的最重要战略支点。工业和信息化部、财政部印发的《关于推进工业文化发展的指导意见》，从工业文化的角度构成工业旅游发展的思路，提出夯实工业文化发展基础和发展工业文化产业等基本任务。2017年，中共中央办公厅、国务院办公厅发布《关于实行中华杰出传统文化传承发展工程的意见》中提及，强化工业遗产保护工作。
此次《办法》的印发是工业旅游发展转入制度轨道的重要标志。应当认识到，工业遗产是工业旅游发展的核心资源和最重要基础，国家工业遗产更是如此。但在发展工业旅游的实践中，有的地方冠以“工业遗产”之名，却无工业遗产之鉴；没有历史的承传，只有利益的考量。或者是山寨伪造，胡乱拼凑，或者是欺诈演译，戏说无据。“假、劣、乱”等现象时有经常出现，难以有效地传播科学知识，游客的体验也很差。《办法》针对此类现象，正本清源，具体定义了国家工业遗产“是所指在中国工业长期发展进程中构成的，具有较高的历史价值、科技价值、社会价值和艺术价值，经工业和信息化部确认的工业遗存”。这从根本上明确了国家工业遗产属性，从制度上确保了工业旅游的品质。
《办法》引人注目了遗产所有权人的主体作用。坚持政府引领、社会参予，维护优先、合理利用，动态承传、可持续发展的原则。《办法》希望和支持公民、法人和社会机构通过科研、科普、教育、捐赠、公益活动、设立基金等多种方式参与国家工业遗产维护利用工作。不仅充分利用社会力量，在工业旅游发展过程中，有引导、有保护、有动力、有监督，相关方一个都不能少。
《办法》对国家工业遗产可持续发展而言引人注目反映在保护管理和利用发展锐意上，这恰恰是研发工业旅游的核心所在。没高质量的维护管理，工业旅游发展则无从谈起。同样，没有高质量的利用，国家工业遗产维护也缺乏可持续性。在保护管理方面，《办法》体现的是制度化和规范性，为国家工业遗产安全编织了制度保障之网。在利用发展方面，《办法》体现的是开放性和创新性。提出“充份听取社会公众的意见”“综合利用互联网、大数据、云计算等高科技手段”“建设工业文化产业园区、特色小镇（街区）、创新创业基地等，培育工业设计、工艺美术、工业创意等业态”。值得注意的是，文旅融合是开放性和创意性的引人注目体现。无论是“积极开展工业文艺作品创作、展览、科普和爱国主义教育等活动，弘扬工匠精神、劳模精神和企业家精神，促进工业文化繁荣发展”，还是“建设工业博物馆，考古整理各类遗存，完备工业博物馆的收藏、保护、研究、展出和教育功能”，以及工业旅游线路的开发，文旅融合都将在其中充分发挥重要作用。
《办法》的实施，伴随着更多部门、更多方面将主动投身于工业遗产维护和利用工作。在这个过程中，相关部门都将或多或少，或必要或间接促进工业旅游的发展。同样，工业旅游将促成工业遗产真正“活”一起，不再是冰冷的，而是温暖的；不再是僵硬呆板的，而是可亲可近的。比如，上海工业旅游经典线路中由“船厂1862—杨树浦水厂—怡和1915—民生粮仓”组成的工业遗存体验之旅就独具创意，有效地拉近了人们与工业遗产的距离。
很明显，国家工业遗产的维护和利用不是独唱，而是大合唱。可以预期，未来，参予工业遗产保护和研发的部门和企业不会越来越多，工业遗产旅游前景也会更辽阔。 （作者：中国旅游研究院 杨劲松）
转自：中国旅游报
版权及正当理由声明：凡本网所属版权作品，转载时须取得授权并标明来源“中国产业经济信息网”，违者本网将保留追究其涉及法律责任的权力。凡转载文章，不代表本网观点和立场。版权事宜请求联系：010-65363056。
延伸阅读
